近日，北京市一家知名企业高管因涉嫌犯罪被警方带走。在随后的调查中，该企业高管被取保候审。这件事情引发了社会各界对于取保候审制度及相关法律问题的讨论。
首先需要明确的是，所谓“取保候审”并不等同于判决或定罪。它只是一个程序性措施，在尚未确定案件真相和证据链条之前维护当事人基本权益和避免非必要限制自由。
而针对此类事件，“合理使用强制措施、全面贯彻依法办案原则”的呼声也越来越响亮。实际上，现代司法体系早已经将“无罪推定”作为核心价值观，并且建立起了多重防范机制以杜绝滥用职权、违反规程等行为出现。
但同时我们也不能忘记另一边——那些可能因过错而误入囹圄却始终没有得到应有支持和救济手段的个人或群体。“惧怕执政者”的恐慌感、 “信仰正义能战胜黑暗”的使命意识都鼓舞着他们坚持寻求公平与正义。
从更深层次来看，“治国安邦”，说白了就是通过秩序管理最大限度地增进整个社会成员福祉；然而如果其中任何一个环节萎缩甚至失灵，则其他所有优良设计都变得毫无意义。常言道：“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。” 假如每位公民从小学习到校园文化中注重品格塑造、“关爱共享”精神传递再加上工作场景下提升责任担当精气神, 都做好自己应尽责任，则可以预期类似事件发生率将显著减少 。
总结起来，在正确执行监察检查流程时要注意排除干扰力量(比如金钱交易)，给予处置对象及其代表专业客观评价空间; 同时我们每位普通老百姓也应具备主动参与践行"守望相助"角色 的勇气 。 取长补短 ，不断完善 法治中国 进步路线图 是目前我国正在进行紧锣密鼓改革计划 所需达成统一认知 。
