刑辩艺术：用证据说话
刑事案件中，辩护律师的重要任务之一就是针对检方提出的指控进行有效驳斥。而这个过程需要充分利用各种证据，在法庭上运用技巧和逻辑来向陪审团展示真相。
首先，律师必须全面了解案情及相关规定，并细致梳理出每一个关键点。在取得足够的信息后，可以通过多种方式筛选、整合并加以阐述与论证。
其次，在呈现自己观点时不宜偏离主题或跑题。应当注重语言表达能力和文字功底，并尽量避免使用生僻词汇等让人难以理解或记忆的内容；同时还需注意声音、姿态等外在因素对于听众印象产生影响。
最为核心也是难度最大部分则是如何利用已有证据打破起诉方所谓“既成事实”的桎梏——这正体现了刑辨艺术精髓！
且看经验老道但仍屡试不爽地方法：
-
首先批驳掌握性错误：指挥失误引发混乱？警察超标侵入私人领域？
-
其次质询可能存在漏洞处：被告行动轨迹是否凸显罪嫌？调查员采集物品过程受到干扰？
-
最后强调间接推断意义: 例如未按程序保管物品导致损毁，则可反问由此血样是否值得信任?
除此之外, 微小变化亦会造成战果奇效. 惊喜制胜！我们将思路转到绝佳机会 - 辩护开头.
传统常见模式普遍都极易放缓气场甚至浪费时间， 如：“今天我代表某某公司/姓名...”
那么聚焦本身即可直击目标! 相比前者，“根据我的客户XXX无罪”立竿见影更具冲击感!
总而言之, 成功率高与否且看详备计画及沉着应变能力. 这些知识虽然不能使你像电视剧里那般神通广大（特别涉腥），但肯定可以助您走向成功 —— 让你在司法权游战局中投下一票！
