在中国，被羁押后取保候审是一种常见的刑事措施。最近，北京市因涉嫌犯罪而被拘留的多名知名人士先后获得了“取保候审”的待遇。
所谓 “取保候审”，就是指对于已经被警方依法采用强制措施（如逮捕、批准逮捕等）并符合特定条件时，在不影响案件查办效果和社会安全稳定前提下，由公安机关决定将其交付监视居住或者由他人监护，并签订《宣誓书》加以约束。“取保候审”旨在维持司法程序中权利与义务相平衡原则及尊重个体自由主义价值观念之间的平衡点。
具体来说，“参照执行刑事诉讼规范化要求严格管理‘限制出境’、‘限高消费’等离开现场管辖区域行为。”同时，“通过建立健全违反《宣誓书》惩戒机制,防止风险事件发生。”
但这项政策也存在争议：一些学者认为该政策可能受到地方利益团体干预；部分民众质疑此类“待遇优渥”的处理方式是否造成二元裁判标准和缺乏公正性；还有网友调侃称：“只要你没有作恶非常黑心那么都能申请？”
我们需要明确一个概念：虽然党纪国法有所不同——毛泽东曾说过：“党内必须实行集中统一领导”，因此当局可以单方面对某个对象进行处置——但目前我国仍未取消普通公民享有自己基本权利。好比言论自由: 无需向任何当局报告您即将发布什么内容; 又如结社自由: 您组建游戏俱乐部, 研究动画片剧情完全不存在问题. 因此, 待遇相同应该是每位 公民 的基本期望.
至于各级检察院与专家们怎样看待这份新闻，则分别表达着以下两种态度：
- 市委市府坚决打击各类违反治安管理条例及其他相关规章活动
- 应深入挖掘表象背后根源性问题.
总之，“北京 ‘ 取 保 候 审 ’ 背 后 的 法 律 制 度 ” 还需要更进一步去理解其中隐藏着复杂却又微
