当我们面对一个刑事案件时，往往会看到两个对立的阵营：检方和被告。在这场法庭上打响的是一场激烈而残酷的战斗。但是，在这之外，还有另外一种角色——代理辩护人。
作为被告方聘请的专业人士，他们不仅需要尽力保卫自己客户无罪获释或者减轻处罚，并且要坚守最基本道义来维持司法公正。
首先就要明确一个观念：即使是身陷囹圄中、涉嫌重大罪行、甚至已经定性成了真凶……也应该有权利得到“良心”的代表进行合情合理地辩解。
然而现实常常并非如此美好。随着社会变革加速度增长以及信息爆发式扰动影响下传播方式转型所带来深层次问题反思与探讨，“黑”和“灰”产生迅速赛跑效应；包括刑事领域在内诸多突出风险事件频发:譬如办案质量参差不齐、证据收集方法粗略简单等等都给原本复杂且敏感性极高环节投入更多变数因素,进一步挖掘了其制度缺失局限所致后遗症；特别针对那些没有足够资源雇佣优秀律师或者根本连认错机会都没有得倒霉孙子们，则显然不能否认存在普惠民意形态需求呼声强烈。
因此，在现今日益紧张压力四伏舆论评价体系里能够胜任从容处理各类棘手问题成为新时期耕耘于司法第三线必备核心竞争力之二——除去技术水平展示化程度同样关键, 面向全国广大群众提供更加便捷服务则逐渐演化成推动整个系统改革调整浓墨重彩笔锋再起主旋律.
总结起来：
- 代理辩护是维持司法公正必须品；
- 制约其工作开展条件比前两年相比稍微放宽；
- 新历史节点下视野+站位+策略构建具备决定优势;
- 更好满足群众知情权和参与问政愿景
