在我国，随着社会经济不断发展和法治建设逐步深入，人们对于民事纠纷的解决越来越重视。而作为一种常见且基本的司法行为方式，民事诉讼制度被广泛运用。因此，在新时代背景下如何进一步调整和完善该机制也成了一个亟待解决问题。
首先需要关注到2017年1月1日颁布实施《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（九）》以及同年10月25日公布并自2020年5月1日起开始实施《中华人民共和国反垄断法修正案》，这两部改革性文件都明确强化了保护个体权益、加强证据规范等方面内容，并将其贯彻至各项相关立法之中。
其次，在近期全球疫情影响下，《中国商业银行金融消费者信赖指数报告》显示出有68.2%受试对象表示希望能够采取更多措施提高消费者维权意愿；同时，“在线庭审”、“视频开庭”等远程技术手段得到应用已然成为现象级事件。可以说，在“普惠司 law”的理念推动下、科技力量助推之际，“简便快捷”的特点必定是未来最值得倡导的优秀品质——尤其是当今信息时代条件大幅提升后, 这些要素才能充分结合形成有效可持续 的模式 。
第三则应注意到, 在经历“小额程序”、“电子送达”，再到当前正在进行跨域执行工作上限流转改革——每一个阶段都表明了我们通过立异思路去构造更好目标所需付出相应努力与时间：比较长效机械地围栏可能无从突破或廓清层层迷雾，则在联通官方平台数据很容易找寻答案.
总体而言, 民事诉讼制度虽然存在吸引投资少、周期长等缺点但仍旧具备显著优势: 能坚决打击非 法活动 , 给群众真 实支持 ; 另外由于政策环境变化频率较低 ，使 律师 系统 开始 批 她 定位向 公 益 辐 射。
针对以上几个角度考虑，可以看出未来需要致力于实践精神文化内涵挖掘 和 投资营销资源衔接更新 协同 。
