近日，北京市一家知名互联网企业高管因涉嫌职务侵占罪被警方带走。据悉，该高管已经在接受调查后被取保候审，并且配合了相关部门的工作。
对于这样一个案件而言，“北京取保候审”是关键词之一。那么什么是“取保候审”呢？简单来说就是指，在刑事立案并开始进行侦查前，犯罪嫌疑人可以通过交纳相应金额或者提供担保等方式获得暂时自由身份，并按规定履行相应义务、限制和监督措施。
从某种程度上讲，“北京取保候审”的实践体现了中国司法机构尤其是公安机关在维护社会稳定和打击违法犯罪方面所发挥出来的重要作用。首先需要明确的是：“无罪推定”原则始终贯穿于整个司法程序当中——即任何一个涉及到刑事责任认定以及量刑问题都必须建立在证据充分、客观准确以及基于完全排除其他可能性（如误解、偶然事件等）情况下才能够成为有效材料加入到庭外庭内辩论过程中去；其次也需要注意到，在执行“治理利剑”的同时还不可忘记落实权利敬畏精神——即如果没有特别紧急甚至危险情形下不能随意逮捕或者禁锢他人；最后强调必须根据每个具体案例本身所包含有着复杂差异化特点去选择是否采用哪些手段达成目标（比如更多地运用谈话约束替代传统惩戒力度），防止延误办案时间乃至造成错误结果。
值得肯定的是，《2018-2022年国家反腐败战略计划》《新时代全面深化改革总体方向》《网络安全法》等文件文件旨在进一步加大对各类非常规收益来源渠道开展专项清理整治力度 ，并将相关政策内容放置到操作流程环节里头 。但我们也需认识当前存在局限性 ：例如钓鱼执勤信息源泛滥导致同行竞争式检察风气浓厚 、缺少足够容错空间产生牵连恶果、“羁押优先”的使命感摆起平衡天枰……
历史告诉我们: 具备透
