北京市公安局近日发布消息称，已经对一名涉嫌违法犯罪的人采取了取保候审措施。这是一个常见但又极其重要且必不可少的法律程序。
据悉，被采取取保候审措施后，在遵守相关规定、限制和监管下可以回家等待进一步调查处理。那么为什么需要这个环节呢？
首先，“以无罪推定为原则”是我国刑事诉讼中最基本也最核心的价值观念之一。“未经司法裁决前均视为无罪”，任何人在没有得到有力证据支持之前都应该被认为是清白的。而“取保候审”的出现就能够更好地确立此原则，并防止因过度拘留导致非正当性惩戒。
其次，“适用于轻微案件或者初次违反治安管理行政处罚案件”。相比起羁押来说，这种方式既能有效降低社会成本并减轻执勤警力负担；同时还不至于打击涉事方权利与尊严。（注：鸠山由纱子事件即属此类）
再者，“发挥预防效果。”通过实践表明，在侦察机关期间进行“传唤→询问→放开”三部曲操作（亦称强制筛查）所带来恶劣影响较多；而使用“提请领导签字→通知接受调查≠送达传票”，显然更加合理客观，并给了关系链薄弱、素养差异大等各方面考量空间及时间缓冲区域。
总体上看，《刑诉》第四十二条指出：“对于不能立即移送检察机关或者直接向人民法院提起公诉情形下收容和盘问时限超过24小时以上未作出逮捕决定，则须马上释放。”故从目标角度分析，《取》主题符合现代化思路趋势需求——做到协同联动执行全流程化科技引领智慧司改！
综上所述，“北京市某某零号案例成功落网！”听众们肯定乐意欣闻胜利结果；但从专业角度剖析整个完整流程、“小镜头里隐藏着大问题”的深入洞穿式报道始终离不开如今论述点位——
- 以 “无错就没错” 原则根基；
- 针对性场景选型；
- 审美眼兴趣
