近年来，中国司法体制改革不断深化。其中一个重要的举措就是推行“取保候审”制度，在确保被告人出庭受审前不脱逃、不妨碍案件调查等条件下，为其提供更多自由。而在这个领域里面有一些新变化：北京市刑事诉讼程序中对于犯罪嫌疑人采用了较开放的方式进行限制性监视居住和交纳拘留金。
首先我们可以从最基础部分入手——什么是“取保候审”。简单地说，“取”指警方将涉嫌违法者带到看守所或者其他设施；“期满后如果没有再次触犯相关规定，则恢复他们原本享有的权利，并结束此项强制约束。“拘留”的概念也类似，“关押”的意思即使得其不能离开特定场所（比如看守所）。相对而言，“ 取 ” 帮助当事人更好地处理生活琐事和工作安排 ， “ 拘 ” 制则会造成很大负面影响 。因此，在合理可行范围内应尽量选择 “ 取 ”
然而具体实现起来却并非易如反掌——怎样才能既避免飞车党事件频发、叛逃甚至失联等情况呢？目前还不存在完美解答,但可以参考之前某些城市已经试验过程中总结出 的方法: 研究每位被羁押对象个别情况 , 并根据可能存在问题 ( 如社会背景 ) 细致分类以便针对性管教 ; 实时更新信息系统及加派巡警力量增强管理效果 ; 针对外籍暂住证持有者上门核查身份资料 …… 进一步营造积极健康稳定环境。
那么回归题目 —— 北京继续深挖 " 取 代" 和 " 拘 投" 在必要时互补互换两种惩罚模式 . 具体操作流程包含三个阶段 : 第一阶段 ，通过询问 / 谅解书/ 宣誓书确认是否认同该政策；第二阶段 ，缴纳相应费用 （按天计算）; 最后进入第三（并未收紧) 监督执行环节.
值得注意点在于 -- 执行机构需高度精准区分何种类型罪名需要何种处置方式. 若干例子表明, 对轻微违规或初次闯祸
