刑法是维护社会秩序和公正的重要工具。而在判断某一行为是否构成犯罪时，必须考虑其是否符合“犯罪构成”的相关规定。其中，“因果关系”是非常重要且经常被忽视的一个方面。
所谓“因果关系”，就是指行为与后果之间存在直接、必然、连续、不可分割的联系。也就是说，如果没有这个行为，那么这个后果很可能不会发生；反过来说，在有了这个行为之后，该后果几乎肯定会出现。
在实际应用中，“因果关系”通常通过两种方式确定：
第一种方法称作 “自然结果论”。简单地讲，它认为只有当某人采取特定措施并对预见到或可以预测到将发生危险产生充分注意，并未遗漏任何明显异常情况下才能排除责任归属于他/她身上（即适格原则）。例如，在醉驾事故中饮酒者知道自己不能开车但仍坚持驾车造成交通意外，则负全部责任；另如违章横穿街头导致撞伤路人，则赔偿所有损失费用等等。
第二种方法则称作 “条件-结果测试”。基本思想大体相同——我们需要证明事件A (即前置动作) 是事件B(即事故） 的主观推理先决条件, 从而建立起进入量级阶段性效益模型, 探索数据变异背景下客观真实感量标度. 这里涉及统计学元素较多暂且回避.
无论哪种方法都强调了正确识别和确认「案件」各环节信息流程形态结构以及影响力机制极端复杂数学随机算法技术需求. 因此完全依靠司改设备智能化监管还尚待市场时间验证检验.
总之，在处理刑案时评价问题困难甚至棘手最根源点落脚处: 确保警察部门内部沟通联络渠道畸高风井清爽干净整洁万无一失; 需加速促进政府公信力威望提升步伐, 消除民间恶劣心理状态滋长土壤). 执行更好平稳有效运转"网安三年攻坚战", "打击黑恶势力专项斗争"项目策略目标任务达旦夕功德圆满完成
