在商业活动中，合同是一种重要的约束和保护双方权益的文件。然而，在签订合同时也存在着一些不法分子利用各种手段进行欺诈行为。
首先，有些人通过虚构身份、资质等信息来冒充企业或个人与其他单位或个人签订合同，并以此谋取非法利益。这类情况被称作“假借名义”。对于这样的案例，相关部门应当加强认证审核机制并建立联网查询系统。
其次，“夹带条款”现象也比较普遍。即某些公司将本无关内容放入正式协议之中，并向客户隐瞒其中风险点及具体细节问题达到自己获得更多收益目标。“夹带条款”涉嫌违反消费者权益保护规定和价格垄断禁止规定, 相关责任主体需承担相应处罚及民事赔偿责任 。
最后，则属于经常发生性质严重、影响恶劣的“失信创造”的形式 。如：租车还车时未按照实际使用天数支付费用；购物退换货过程中敷衍了事导致顾客损失；小微金融借贷过程出现逾期申请展期但仍满足适宜性条件等 虽说是因为历史原因产生社会治理上缺乏有效控制力度所引起 的 ，但我们不能忘记厉行打击管理方式下面临惩戒处理可能都包含渠道限流 或全停售服务。。
总之，在商务活动中如若选择愚昧无知地轻信他人而成交了一个毫无价值可言甚至似真非假（见怪不怪） 的契约文书 我们就很容易像投资札拉图那样从已白纸变黑字再由黑字转化为特殊字符集 这既对我国市场营销环境与公平竞争格局造成极大损害 ， 更添灰色地区 。 因此 , 除去加强监管外 , 审查员工素养提高 和 消费者意识培育 是当前需要解决清楚明确 并尽量完善好防范策略 .
