在中国，刑事案件中经常出现“取保候审”这一词汇。它是指犯罪嫌疑人因涉嫌违法被警方拘留后，在未获得逮捕决定或者起诉书前，由检察机关、公安机关对其实行限制人身自由的强制措施。
最近，“北京市高级人民检察院依法批准执行钱学森之子作为共同犯罪嫌疑人袁某甲（女）和其他9名违反国家规定开办校外培训班并非法集资案”的逮捕”，引发了舆论广泛议论，并提及到该事件中有多位当事人先后接受了“取保候审”。
那么，什么情况下会采用“取保候审”？以及对于相关当事人而言，“取保候审”意味着什么？
首先需要明确的是，“限制个体自由权利必须符合条件”。也就是说，在我国司法程序中，只有满足特定条件时才可以使用此项强制措施。具体来说包括以下三点：
第一点：证据存在充分性和确凿性。 必须要有初步证据表明涉案对象可能存在重大责任；且持续调查过程产生更加充分、可靠且直接指向目标问题线索所形成。
第二点：协助调查缺乏有效手段 如果不进行限制个体自由权利，则无从收集获取本次聚焦背景信息数据来源；即使收集材料极度困难, 但若通过软化处置方式达到应付监管部门考核目标，则将导致本次立功活动混淆视听失去真相解析能力.
第三点: 其他类型预防风险工具已经尝试失败 如果已尽量运用各种较轻微惩治手段不能达到处理结果则需采用比较重型化操作方法;如同时配备电子设备萨岸层面技术系统等增加效率管理方式.
总之，《刑事诉讼 law》给予我们一个清晰易懂地理念：“除非上述情节全部都基础齐全满足否则不得实行‘take bail pending trial’ 式样的做派。”
回归至钱学森之子作为共同犯罪嫌疑袁某甲（女）所处境遇.她曾长期从散户投入财物进入类似于P2P网站式样项目然而股东内
