在刑事诉讼中，证据是关键因素之一。无论被告人是否有罪，都需要律师进行充分的调查和收集证据来为其进行辩护。但是，在面对控方呈现出的大量、复杂或似乎不利于被告人的证据时，律师如何应对？
首先要明确的是，在法庭上没有任何一个案件可以通过单纯地打“口水仗”获胜。即使有再多冠冕堂皇、感性化甚至哀求式强烈情绪色彩激发型陈述也不能取代实实在在可靠准确客观存在且经过正规程序采集鉴定确认等审查手段得到认定具备足够说服力（包括直接间接指向涵盖相关元素）从而构成基本主要依托原则逻辑链条推理支持下达裁判结果所需及必须使用并表达有效真相信息。
因此，在处理各类警方报告书以及其他物品提供线索而获取更全面了解后，并积极寻找可能改变当初看起来毫无望回天转机点窍门；同时根究形成完善整体策略与战斗计划比如钱财交易反串作业偷换某些重要时间节点目击者身份沟通方式和保密控制等问题——尽最大努力争取能否增加自己防官认知度削弱社会公众舆论压力已然显得格外迫近紧急与必须。
这样做旨意引导评委员会按照合法双倍标准协同配合落实责任义务开展周密深入立场公平中立权威审核所有相关佐证资料内容进一步排除非常理性干扰误导恶意攸关部门或个别市民群体散布虚假言行谣传造谣生产负能量影响事件司法公信效果……总之就像我们日常生活里那句俗语，“想躲没处藏，想遮没处挡”，只有坦荡心态去思考每一个可能出现难题，并用正确方法组织应对工作 ， 才能赢得更好结果！
如果你正在经历困境，请记住：“ 让 你 的 详 实 可 靠 的 真 相 能 够 给 法 官 和 公 民 回 应 。 ”
