在中国刑事诉讼中，被告人因涉嫌犯罪而被采取强制措施是司法机关常见的手段。其中，“取保候审”作为一种较轻的强制措施，在维护国家安全和社会稳定方面具有重要意义。但该制度也存在着不少问题。
首先，北京市近年来通过加大对“取保候审”的力度来打击违法犯罪活动，但同时也出现了滥用、过严等问题。例如，在某些案件中，“上门签到”、“限居范围”，以及监视居住等方式都成为当地公安部门经常使用的手段之一，并可能对个人权益造成侵害。
其次，《刑事诉讼法》规定：未经批准或者逾期不再提请批准解除强制措施情形下擅自变更或者增加原决定所列明内容构成其他新型非法拘禁行为。“取保候审”的执行应按程序进行，并由相关职能部门负责检查和管理。
针对这些问题，我们建议完善相应政策标准化操作流程、设立合理有效反馈机构并推进信息共享互通；此外还需注重证据收集工作、做好调查前置工作以及指导律师参与协助挖掘案件真相；最后需要公开透明处置结果, 帮助群众树立正确信仰.
总之, 优化 “ 取保候 审 ” 制 度 能 够 确 信 地 维 护 公 民 权 益 ， 提 高 执 法 效率 。 各级政府 和 司 法 主 管 部 门 应 加 强 协 调 ， 探索 更 加 种 类 的 解 决 方 式 , 让 社区治理发挥更多积极效果。
